Penjelasan Lengkap Web3 Ekosistem

Apa itu Web3 ?

Web3 adalah web terdesentralisasi dan tidak seperti Web2 yang menjalankan server di beberapa server terpusat, Web3 malah berjalan di blockchain, didorong oleh jaringan peer-to-peer.

Web1, yang menyebar dari tahun 90-an hingga pertengahan 2000-an adalah internet yang satu dimensi. Saat itu, situs web hanya memiliki satu fungsi, untuk menampilkan daftar informasi. Jadi, Anda bisa membacanya. Tidak ada postingan, sharing, dan interaksi dengan orang lain, karena belum terpikirkan.

Web2 yang tersebar dari pertengahan 2000-an hingga akhir 2010-an merupakan internet yang bersifat dua dimensi. Contoh website adalah Facebook, Instagram, Snapchat memiliki banyak fungsi. Selain membaca informasi dari platform mereka, Anda juga dapat memposting konten Anda sendiri sehingga orang atau pengguna lain juga dapat membaca konten Anda dan sebaliknya.

Penjelasan Lengkap Web3 Ekosistem

Teknologi ini telah berkembang pesat melampaui asal-usulnya. Teknologi terdesentralisasi menawarkan alternatif status quo digital yang semakin didominasi oleh teknologi besar dan rezim yang menindas. Sistem yang terbuka dan demokratis dapat menyediakan infrastruktur untuk menggerakkan perekonomian masa depan. Kami menyadari bahwa ruang ini bersifat teknis dan bergerak cepat. Kami berharap dapat menunjukkan keragaman dan potensi luar biasa dari teknologi ini, untuk memberikan solusi atas nama komunitas yang mereka layani.

Apa itu aplikasi Web3?

Pada 1980-an dan 1990-an, sebagian besar layanan internet dibangun di atas protokol terbuka (misalnya, TCP, IP, SMTP, dan HTTP). Ini menciptakan lapangan bermain yang setara untuk membangun ekosistem internet.

Selama periode inovasi inilah banyak properti web terbesar diluncurkan. Bisnis membangun lapisan kedua protokol tertutup dan berpemilik di atas protokol terbuka internet selama era kedua internet, dari pertengahan 2000-an hingga sekarang. Ini telah menjadi periode sentralisasi, karena perusahaan teknologi nirlaba terutama Google, Apple, Facebook, dan Amazon membangun perangkat lunak dan layanan yang dengan cepat melampaui kemampuan protokol terbuka.

Contoh: Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) adalah protokol terbuka yang memungkinkan email. Gmail dan Outlook masing-masing dimiliki oleh Google dan Microsoft, namun tidak ada perusahaan yang memiliki protokol email.

Namun, dalam banyak kasus, protokol tertutup ini bukanlah bisnis inti perusahaan teknologi: individu tidak membayar Google untuk menggunakan Gmail, tetapi Gmail memasukkan ke dalam bisnis inti Google untuk mengumpulkan data dan menjual iklan. Ini adalah dunia Web 2.0.

Seperti kata pepatah: “Jika Anda tidak membayarnya, Anda bukan pelanggan. Anda adalah produknya.” Kami sekarang berada pada tahap awal pengembangan web3, di mana komunitas diberi insentif dan penghargaan untuk memelihara dan mengembangkan infrastruktur inti.

Mengapa Desentralisasi Penting

Jaringan Web3 yang terdesentralisasi menawarkan alternatif untuk status quo digital yang rusak.

Sentralisasi teknologi mungkin telah membantu miliaran orang dalam mengakses teknologi luar biasa, banyak di antaranya bebas digunakan, tetapi juga membatasi inovasi. Saat ini, perusahaan yang memiliki jaringan memegang kendali sepihak atas pertanyaan penting seperti siapa yang mendapatkan akses jaringan, bagaimana pendapatan dibagi, fitur apa yang didukung, bagaimana data pengguna diamankan, dan lain sebagainya. Konsekuensinya adalah startup, kreator, dan grup lain tidak dapat menumbuhkan kehadiran internet mereka karena takut platform terpusat mengubah aturan dan menghapus audiens mereka.

Jaringan terdesentralisasi dicirikan oleh sifat publiknya. Ada kesulitan dalam memberikan insentif untuk pemeliharaan dan pengembangan sistem ini tanpa otoritas pusat yang mengontrol keputusan dan menangkap keuntungan. Untuk mengatasi masalah ini, cryptocurrency menggunakan koordinasi terdesentralisasi dan insentif ekonomi untuk mempromosikan pembangunan. Web3 menempatkan kekuasaan di tangan komunitas daripada perusahaan.

Jaringan terdesentralisasi merupakan penangkal penting terhadap kerapuhan aplikasi terpusat. Misalnya, pada Juni 2021, pengguna internet tidak dapat terhubung ke situs web teratas—termasuk The New York Times, Guardian, Twitch, Reddit, dan beranda pemerintah Inggris—karena satu perusahaan, Fastly, dilumpuhkan oleh bug perangkat lunak.

Sistem terdesentralisasi mengurangi risiko satu titik kegagalan. Jaringan yang terdesentralisasi juga dapat menetralkan kontrol sepihak yang dilakukan oleh platform terpusat. Misalnya, platform blockchain penyimpanan permanen yang terdesentralisasi, Arweave, digunakan oleh para aktivis di China untuk mengunggah Apple Daily Hong Kong secara permanen sebelum penyensorannya, dan untuk menyimpan kritik terhadap tanggapan virus corona negara tersebut sebelum dihapus dari Weibo.

Dua era pertama lahirnya internet

Selama era pertama internet dari 1980-an hingga awal 2000-an layanan internet dibangun di atas protokol terbuka yang dikendalikan oleh komunitas internet. Ini berarti bahwa orang atau organisasi dapat menumbuhkan kehadiran internet mereka mengetahui aturan permainan tidak akan berubah di kemudian hari. Properti web besar dimulai selama era ini termasuk Yahoo, Google, Amazon, Facebook, LinkedIn, dan YouTube. Dalam prosesnya, pentingnya platform terpusat seperti AOL sangat berkurang.

Selama era kedua internet, dari pertengahan 2000-an hingga sekarang, perusahaan teknologi nirlaba — terutama Google, Apple, Facebook, dan Amazon (GAFA) — membangun perangkat lunak dan layanan yang dengan cepat melampaui kemampuan protokol terbuka. Pertumbuhan pesat smartphone mempercepat tren ini karena aplikasi seluler menjadi mayoritas penggunaan internet. Akhirnya pengguna bermigrasi dari layanan terbuka ke layanan terpusat yang lebih canggih ini. Bahkan ketika pengguna masih mengakses protokol terbuka seperti web, mereka biasanya melakukannya dimediasi oleh perangkat lunak dan layanan GAFA.

Kabar baiknya adalah bahwa miliaran orang mendapat akses ke teknologi luar biasa, banyak di antaranya gratis untuk digunakan. Berita buruknya adalah semakin sulit bagi startup, kreator, dan grup lain untuk menumbuhkan kehadiran internet mereka tanpa khawatir tentang platform terpusat yang mengubah aturan pada mereka, menghilangkan audiens dan keuntungan mereka. Hal ini pada gilirannya menghambat inovasi, membuat internet kurang menarik dan dinamis. Sentralisasi juga telah menciptakan ketegangan sosial yang lebih luas, yang kita lihat dalam perdebatan tentang topik-topik seperti berita palsu, bot yang disponsori negara, “tidak ada platform” pengguna, undang-undang privasi UE, dan bias algoritme. Perdebatan ini hanya akan meningkat di tahun-tahun mendatang.

“Web 3”: era ketiga internet

Salah satu respon terhadap sentralisasi ini adalah dengan memberlakukan peraturan pemerintah pada perusahaan internet besar. Respon ini mengasumsikan bahwa internet mirip dengan jaringan komunikasi masa lalu seperti jaringan telepon, radio, dan TV. Tetapi jaringan berbasis perangkat keras di masa lalu secara fundamental berbeda dari internet, jaringan berbasis perangkat lunak. Setelah jaringan berbasis perangkat keras dibangun, mereka hampir tidak mungkin untuk dibuat ulang. Jaringan berbasis perangkat lunak dapat dirancang ulang melalui inovasi kewirausahaan dan kekuatan pasar.

Internet adalah jaringan berbasis perangkat lunak utama, terdiri dari lapisan inti yang relatif sederhana yang menghubungkan miliaran komputer yang sepenuhnya dapat diprogram di edge. Perangkat lunak hanyalah pengkodean pemikiran manusia, dan karena itu memiliki ruang desain yang hampir tidak terbatas. Komputer yang terhubung ke internet, pada umumnya, bebas menjalankan perangkat lunak apa pun yang dipilih pemiliknya. Apa pun yang dapat diimpikan, dengan serangkaian insentif yang tepat, dapat dengan cepat menyebar ke seluruh internet. Arsitektur internet adalah tempat bertemunya kreativitas teknis dan desain insentif.

Internet masih awal dalam evolusinya: layanan internet inti kemungkinan akan hampir seluruhnya dirancang ulang dalam beberapa dekade mendatang. Ini akan diaktifkan oleh jaringan ekonomi kripto, generalisasi dari ide-ide yang pertama kali diperkenalkan di Bitcoin dan dikembangkan lebih lanjut di Ethereum. Jaringan kripto menggabungkan fitur terbaik dari

dua era internet pertama: jaringan terdesentralisasi yang diatur komunitas dengan kemampuan yang pada akhirnya akan melampaui layanan terpusat yang paling canggih.

Mengapa desentralisasi?

Desentralisasi adalah konsep yang sering disalahpahami. Misalnya, kadang-kadang dikatakan bahwa alasan pendukung jaringan kripto mendukung desentralisasi adalah untuk menolak sensor pemerintah, atau karena pandangan politik libertarian. Ini bukanlah alasan utama pentingnya desentralisasi.

Mari kita lihat masalah dengan platform terpusat. Platform terpusat mengikuti siklus hidup yang dapat diprediksi. Saat memulai, mereka melakukan segala yang mereka bisa untuk merekrut pengguna dan pelengkap pihak ketiga seperti pengembang, bisnis, dan organisasi media. Mereka melakukan ini untuk membuat layanan mereka lebih berharga, karena platform (menurut definisi) adalah sistem dengan efek jaringan multi-sisi. Saat platform naik ke kurva S adopsi, kekuatan mereka atas pengguna dan pihak ketiga terus tumbuh.

Ketika mereka mencapai puncak kurva S, hubungan mereka dengan peserta jaringan berubah dari jumlah positif ke jumlah nol. Cara termudah untuk terus berkembang terletak pada penggalian data dari pengguna dan bersaing dengan pelengkap atas pemirsa dan keuntungan. Contoh historisnya adalah Microsoft vs. Netscape, Google vs. Yelp, Facebook vs. Zynga, dan Twitter vs. klien pihak ketiganya. Sistem operasi seperti iOS dan Android telah berperilaku lebih baik, meskipun masih mengambil pajak 30% yang sehat, menolak aplikasi karena alasan yang tampaknya sewenang-wenang, dan memasukkan fungsionalitas aplikasi pihak ketiga sesuka hati.

Bagi pihak ketiga, transisi dari kerja sama ke kompetisi ini terasa seperti umpan-dan-beralih. Seiring waktu, pengusaha, pengembang, dan investor terbaik menjadi waspada membangun di atas platform terpusat. Kami sekarang memiliki bukti puluhan tahun bahwa hal itu akan berakhir dengan kekecewaan. Selain itu, pengguna melepaskan privasi, kontrol data mereka, dan menjadi rentan terhadap pelanggaran keamanan. Masalah dengan platform terpusat ini kemungkinan akan menjadi lebih parah di masa depan.

Masuk ke jaringan kripto

Jaringan kripto adalah jaringan yang dibangun di atas internet yang 1) menggunakan mekanisme konsensus seperti blockchain untuk memelihara dan memperbarui status, 2) menggunakan mata uang kripto (koin/token) untuk memberi insentif kepada peserta konsensus (penambang/validator) dan peserta jaringan lainnya. Beberapa jaringan kripto, seperti Ethereum, adalah platform pemrograman umum yang dapat digunakan untuk hampir semua tujuan. Jaringan kripto lainnya adalah tujuan khusus, misalnya Bitcoin dimaksudkan

terutama untuk menyimpan nilai, Golem untuk melakukan perhitungan, dan Filecoin untuk penyimpanan file yang terdesentralisasi.

Protokol internet awal adalah spesifikasi teknis yang dibuat oleh kelompok kerja atau organisasi nirlaba yang mengandalkan penyelarasan kepentingan dalam komunitas internet untuk diadopsi. Metode ini bekerja dengan baik selama tahap awal internet tetapi sejak awal 1990-an sangat sedikit protokol baru yang diadopsi secara luas. Cryptonetworks memperbaiki masalah ini dengan memberikan insentif ekonomi kepada pengembang, pengelola, dan peserta jaringan lainnya dalam bentuk token. Mereka juga jauh lebih kuat secara teknis. Misalnya, mereka mampu mempertahankan status dan melakukan transformasi sewenang-wenang pada status itu, sesuatu yang tidak pernah bisa dilakukan oleh protokol sebelumnya.

Jaringan kripto menggunakan beberapa mekanisme untuk memastikan bahwa mereka tetap netral saat mereka tumbuh, mencegah umpan-dan-pengalihan platform terpusat. Pertama, kontrak antara jaringan kripto dan pesertanya diberlakukan dalam kode sumber terbuka. Kedua, mereka disimpan di cek melalui mekanisme untuk “suara” dan “keluar.” Peserta diberi suara melalui tata kelola komunitas, baik “on chain” (melalui protokol) dan “off chain” (melalui struktur sosial di sekitar protokol). Peserta dapat keluar baik dengan meninggalkan jaringan dan menjual koin mereka, atau dalam kasus ekstrim dengan mem-forking protokol.

Singkatnya, jaringan kripto menyelaraskan peserta jaringan untuk bekerja sama menuju tujuan bersama pertumbuhan jaringan dan apresiasi token. Penyelarasan ini adalah salah satu alasan utama Bitcoin terus menentang skeptis dan berkembang, bahkan ketika jaringan crypto baru seperti Ethereum telah tumbuh di sampingnya.

Jaringan kripto saat ini mengalami keterbatasan yang membuat mereka tidak dapat secara serius menantang petahana terpusat. Batasan yang paling parah adalah seputar kinerja dan skalabilitas. Beberapa tahun ke depan adalah tentang memperbaiki keterbatasan ini dan membangun jaringan yang membentuk lapisan infrastruktur tumpukan kripto. Setelah itu, sebagian besar energi akan beralih ke membangun aplikasi di atas infrastruktur itu.

Bagaimana desentralisasi menang

Adalah satu hal untuk mengatakan bahwa jaringan terdesentralisasi harus menang, dan hal lain untuk mengatakan bahwa mereka akan menang. Mari kita lihat alasan spesifik untuk optimis tentang hal ini.

Perangkat lunak dan layanan web dibuat oleh pengembang. Ada jutaan pengembang yang sangat terampil di dunia. Hanya sebagian kecil yang bekerja di perusahaan teknologi besar, dan hanya sebagian kecil yang bekerja pada pengembangan produk baru. Banyak dari

proyek perangkat lunak paling penting dalam sejarah dibuat oleh perusahaan rintisan atau oleh komunitas pengembang independen.

“Tidak peduli siapa Anda, sebagian besar orang terpintar bekerja untuk orang lain.” — Bill Joy

Jaringan yang terdesentralisasi dapat memenangkan era ketiga internet karena alasan yang sama seperti mereka memenangkan era pertama: dengan memenangkan hati dan pikiran para pengusaha dan pengembang.

Sebuah analogi ilustratif adalah persaingan di tahun 2000-an antara Wikipedia dan pesaing terpusatnya seperti Encarta. Jika Anda membandingkan kedua produk di awal tahun 2000-an, Encarta adalah produk yang jauh lebih baik, dengan cakupan topik yang lebih baik dan akurasi yang lebih tinggi. Tetapi Wikipedia berkembang jauh lebih cepat, karena memiliki komunitas aktif dari kontributor sukarelawan yang tertarik dengan etos desentralisasi yang diatur oleh komunitas. Pada tahun 2005, Wikipedia adalah situs referensi paling populer di internet. Encarta ditutup pada tahun 2009.

Pelajarannya adalah ketika Anda membandingkan sistem terpusat dan terdesentralisasi, Anda perlu mempertimbangkannya secara dinamis, sebagai proses, bukan statis, sebagai produk kaku. Sistem terpusat sering kali mulai matang sepenuhnya, tetapi hanya menjadi lebih baik pada tingkat di mana karyawan di perusahaan sponsor memperbaikinya. Sistem terdesentralisasi mulai setengah matang tetapi, di bawah kondisi yang tepat, tumbuh secara eksponensial saat mereka menarik kontributor baru.

Dalam kasus jaringan kripto, ada beberapa loop umpan balik gabungan yang melibatkan pengembang protokol inti, pengembang jaringan kripto pelengkap, pengembang aplikasi pihak ketiga, dan penyedia layanan yang mengoperasikan jaringan. Putaran umpan balik ini semakin diperkuat oleh insentif dari token terkait, yang — seperti yang telah kita lihat dengan Bitcoin dan Ethereum — dapat meningkatkan tingkat perkembangan komunitas kripto (dan terkadang mengarah pada hasil negatif, seperti konsumsi listrik berlebihan oleh penambangan bitcoin).

Pertanyaan apakah sistem terdesentralisasi atau terpusat akan memenangkan era internet berikutnya mengurangi siapa yang akan membangun produk yang paling menarik, yang pada gilirannya mengurangi siapa yang akan mendapatkan lebih banyak pengembang dan pengusaha berkualitas tinggi di pihak mereka. GAFA memiliki banyak keunggulan, termasuk cadangan kas, basis pengguna yang besar, dan infrastruktur operasional. Jaringan kripto memiliki proposisi nilai yang jauh lebih menarik bagi pengembang dan pengusaha. Jika mereka dapat memenangkan hati dan pikiran mereka, mereka dapat memobilisasi lebih banyak sumber daya daripada GAFA, dan dengan cepat melampaui pengembangan produk mereka.

“Jika Anda bertanya kepada orang-orang pada tahun 1989 apa yang mereka butuhkan untuk membuat hidup mereka lebih baik, tidak mungkin mereka akan mengatakan jaringan node informasi terdesentralisasi yang terhubung menggunakan hypertext.” Petani & Petani

Platform terpusat sering kali dibundel saat peluncuran dengan aplikasi yang menarik: Facebook memiliki fitur sosialisasi intinya dan iPhone memiliki sejumlah aplikasi utama. Platform terdesentralisasi, sebaliknya, sering diluncurkan setengah matang dan tanpa kasus penggunaan yang jelas. Akibatnya, mereka harus melalui dua fase product-market fit: 1) product-market fit antara platform dan pengembang/pengusaha yang akan menyelesaikan platform dan membangun ekosistem, dan 2) product-market fit antara platform/ekosistem dan pengguna akhir. Proses dua tahap inilah yang menyebabkan banyak orang — termasuk teknologi canggih — secara konsisten meremehkan potensi platform terdesentralisasi.

Era internet selanjutnya

Jaringan terdesentralisasi bukanlah peluru perak yang akan memperbaiki semua masalah di internet. Tetapi mereka menawarkan pendekatan yang jauh lebih baik daripada sistem terpusat.

Bandingkan masalah spam Twitter dengan masalah spam email. Sejak Twitter menutup jaringan mereka untuk pengembang pihak ketiga, satu-satunya perusahaan yang menangani spam Twitter adalah Twitter itu sendiri. Sebaliknya, ada ratusan perusahaan yang mencoba memerangi spam email, dibiayai oleh miliaran dolar dalam modal ventura dan pendanaan perusahaan. Spam email tidak terpecahkan, tetapi sekarang jauh lebih baik, karena pihak ketiga mengetahui bahwa protokol email terdesentralisasi, sehingga mereka dapat membangun bisnis di atasnya tanpa khawatir tentang aturan main yang berubah di kemudian hari.

Atau pertimbangkan masalah tata kelola jaringan. Saat ini, kelompok karyawan yang tidak bertanggung jawab di platform besar memutuskan bagaimana informasi diberi peringkat dan disaring, pengguna mana yang dipromosikan dan mana yang dilarang, dan keputusan tata kelola penting lainnya. Dalam jaringan kripto, keputusan ini dibuat oleh komunitas, menggunakan mekanisme terbuka dan transparan. Seperti yang kita ketahui dari dunia offline, sistem demokrasi tidak sempurna, tetapi jauh lebih baik daripada alternatifnya.

Platform terpusat telah mendominasi begitu lama sehingga banyak orang lupa bahwa ada cara yang lebih baik untuk membangun layanan internet. Jaringan kripto adalah cara ampuh untuk mengembangkan jaringan milik komunitas dan menyediakan lapangan permainan yang setara bagi pengembang, pembuat, dan bisnis pihak ketiga. Kami melihat nilai sistem terdesentralisasi di era pertama internet. Semoga kita bisa melihatnya lagi di lain waktu.

Decentralized Autonomous Organizations

Apa itu?

Organisasi Otonom Terdesentralisasi atau DAO adalah komunitas online milik anggota yang diatur oleh konsensus anggota mereka, bukan kepemimpinan terpusat. DAO mewakili persis apa yang mereka sebut, karena mereka adalah:

• Terdesentralisasi, aturan tidak dapat diubah oleh satu individu atau pihak terpusat.
• Otonom, suara dihitung dan keputusan diimplementasikan berdasarkan logika yang ditulis ke dalam kontrak cerdas, tanpa campur tangan manusia.
• Organisasi, entitas yang mengoordinasikan aktivitas di antara komunitas pemangku kepentingan yang terdistribusi.

Meskipun kedengarannya rumit, ada akibat wajar di dunia nyata di sekitar kita. Bisnis milik karyawan seperti toko kelontong Publix, atau bahkan Green Bay Packers, adalah contoh struktur kepemilikan publik tanpa kepemimpinan terpusat.

DAO adalah contoh dari apa yang dikenal sebagai “tata kelola on-chain.” Dalam tata kelola perusahaan tradisional, misalnya, perusahaan memiliki peraturan yang mendikte kebijakan tertentu, seperti bagaimana dewan dipilih. DAO memperluas konsep ini ke dunia digital dengan menyandikan kebijakan ini ke dalam kontrak pintar.

Kontrak pintar adalah program komputer persisten yang berjalan di jaringan blockchain. Seperti kontrak hukum, kontrak pintar adalah komitmen, kecuali jika ditulis ke dalam kode komputer yang dijalankan secara otomatis dan mandiri. Mengapa penting DAO adalah model tata kelola yang muncul untuk jenis organisasi baru yang dibangun berdasarkan transparansi dan inklusi. Prinsip-prinsip tersebut dapat diterapkan ke berbagai organisasi, termasuk organisasi nirlaba, kolektif, koperasi, dan dana investasi.

Struktur tata kelola menentukan bagaimana organisasi membuat keputusan yang menyelaraskan kepentingan peserta. Tantangan dengan banyak bentuk organisasi yang ada, seperti perusahaan, adalah bahwa keputusan tidak dibuat secara transparan dan seringkali pemangku kepentingan menghadapi hambatan yang tinggi untuk berpartisipasi dalam tata kelola.

Salah satu manfaat utama DAO adalah mereka lebih transparan daripada perusahaan tradisional karena semua tindakan dan pendanaan di DAO dapat dilihat oleh siapa saja. Ini secara signifikan mengurangi risiko korupsi dan penyensoran. Perusahaan publik harus memberikan laporan keuangan yang diaudit secara independen, tetapi pemegang saham hanya dapat melihat kesehatan keuangan organisasi pada saat yang tepat. Karena neraca DAO ada di blockchain publik, itu benar-benar transparan setiap saat, hingga setiap transaksi.

DAO biasanya lebih dapat diakses secara global dan memiliki hambatan masuk yang lebih rendah daripada perusahaan. Mengingat transparansi dan hambatan masuk yang lebih rendah, kemungkinan akan ada biaya peralihan yang lebih rendah untuk anggota DAO yang tidak setuju dengan aturan dan tindakan. DAO yang berbagi misi serupa mungkin perlu bersaing untuk mendapatkan anggota dan diberi insentif untuk menjadi setransparan mungkin dan tidak mengambil terlalu banyak uang sewa dari grup sehingga mereka dapat menarik anggota teratas. DAO mungkin juga perlu berevolusi dengan cepat untuk memenuhi kebutuhan anggota.

Aset DAO dapat dikontrol oleh pemangku kepentingan secara langsung melalui token. Pemangku kepentingan dapat menjadi nama samaran dan berbasis di mana saja di dunia. Pemangku kepentingan pseudonim ini dapat berkumpul untuk mengalokasikan aset DAO untuk apa pun, termasuk untuk mempekerjakan karyawan. Ini adalah sesuatu yang terjadi hari ini. DAO, yang terdiri dari ratusan anggota yang dikenal dan nama samaran, telah mempekerjakan karyawan secara sah berdasarkan reputasi komunitas saja. Misalnya DAO Empty Set Dollar (ESD) membayar gaji $180.000 kepada manajer komunitasnya Lewi yang mengatakan ini

adalah peran gaji tertinggi dalam karirnya. Blockchain lain seperti Tezos dan Decred juga memiliki sistem jenis ini untuk memberi penghargaan kepada kontributor atas pekerjaan mereka.

Kasus Penggunaan di Masa Depan

Ada banyak kasus penggunaan yang menarik untuk DAO dan kami baru saja memulai ruang desain. Dengan DAO, kami akan dapat bereksperimen dengan sistem tata kelola dengan cepat untuk meningkatkan dengan cepat apa yang berhasil dan apa yang tidak. Misalnya, mungkin ada DAO yang menggunakan futarki untuk pengambilan keputusan yang terdiri dari anggota yang bertaruh di pasar prediksi dan kemudian menggunakan hasil pasar tersebut untuk menentukan tindakan.

Kita juga akan melihat meta-governance ketika DAO sendiri melayani sejumlah protokol yang berbeda dan menerima token governance sebagai imbalannya. DAO akan mulai memberikan suara dan bertindak sebagai delegator di DAO lain.

Salah satu kasus penggunaan yang mungkin adalah DAO di mana semua anggota anonim dan dapat membangun reputasi di DAO tanpa harus mengungkapkan identitas mereka. Hal ini memungkinkan anggota untuk berada di lapangan bermain yang lebih seimbang dan memudahkan DAO untuk memberi penghargaan kepada kontributor individu daripada mungkin melayani anggota profil yang lebih tinggi dengan banyak pengikut.

Kasus penggunaan lain yang menarik untuk DAO adalah memiliki seni NFT kolektif di mana setiap anggota dapat memilih atribut karya seni yang berbeda dan mengubah keseluruhan karya seni tergantung pada atribut individu.

Potensi Masalah DAO

DAO adalah cara yang ampuh untuk mengatur tetapi mungkin ada masalah potensial dengan mereka dan mereka bukan sistem yang ideal untuk semuanya. Sementara DAO dapat menggantikan aspek kontrak hukum dengan kode dan menghemat sejumlah besar biaya operasional, dalam beberapa kasus tidak ada perlindungan hukum di luar aturan yang digariskan oleh kontrak pintar yang memfasilitasi DAO. Hal ini dapat menimbulkan masalah jika kontrol DAO terpusat atau didefinisikan secara samar, meskipun beberapa DAO juga dapat membentuk badan hukum di belakang DAO itu sendiri. Ada juga RUU DAO Wyoming yang disahkan melalui komite Senat Wyoming yang akan membantu pembentukan DAO yang diakui secara hukum.

Bergantung pada bagaimana DAO diatur, mungkin lebih sulit untuk berkoordinasi dan bergerak cepat dibandingkan dengan kepemimpinan terpusat seperti CEO yang membuat keputusan cepat saat diperlukan. Namun, DAO dapat mengatur kuorum yang tidak memakan waktu terlalu lama dan menetapkan persyaratan tentang seberapa responsifnya anggota DAO. Juga di

dimulai ketika ada banyak keputusan yang harus dibuat, mungkin ada lebih banyak sentralisasi di antara anggota tertentu dan kemudian DAO terdesentralisasi dari waktu ke waktu dalam apa yang disebut sebagai “desentralisasi progresif.”

Ada juga kemungkinan pemilih apatis di mana tidak semua anggota akan ingin memilih atau bahkan yang paling memenuhi syarat untuk memilih pada semua perubahan. Dalam hal ini kemungkinan akan ada pemilih yang mendelegasikan kepada anggota yang bisa lebih terinformasi dan aktif dalam memilih yang juga sejalan dengan keyakinannya. Perwakilan ini kadang-kadang disebut sebagai politisi protokol karena mereka sering berkampanye untuk suara yang didelegasikan oleh anggota di DAO mirip dengan yang dilakukan politisi yang ada. Kita mungkin memiliki kelompok lobi protokol yang mencoba mempengaruhi keputusan para politisi ini. Di sisi lain suatu hari kita bahkan mungkin melihat DAO melobi dan menjadi lembaga politik utama dalam masyarakat itu sendiri.

Masalah lain adalah bahwa dengan keanggotaan yang begitu terbuka, ada kemungkinan hal itu dapat menyebabkan kualitas yang lebih rendah dan kebisingan yang lebih tinggi di dalam DAO tetapi ini dapat diatasi melalui proses penyaringan DAO atau jumlah penyimpanan token minimum untuk setidaknya memastikan peserta memiliki skin dalam game dan diberi insentif untuk melihat keberhasilan DAO.

Decentralized Finance

Apa itu?

Keuangan Terdesentralisasi atau “DeFi” mengacu pada aplikasi keuangan terdesentralisasi, seperti tabungan, pinjaman, dan pertukaran.

Aplikasi terdesentralisasi atau “dApps” adalah aplikasi komputer yang kodenya ditulis dalam serangkaian kontrak pintar terkait. Kontrak ini sering disebut secara kolektif sebagai “protokol”. Apa yang membedakan dApps dari aplikasi biasa adalah bahwa mereka biasanya permanen — mereka akan ada selama blockchain yang menghosting protokol ada dan tidak dapat diubah atau dimanipulasi oleh aktor jahat. Mereka juga terbuka, artinya komputer mana pun dapat berpartisipasi dalam jaringan, dan akses tidak terbatas pada satu atau grup yang telah ditentukan sebelumnya.

Blockchain pembayaran memungkinkan transaksi digital peer-to-peer. Sebelum bitcoin, pembayaran digital harus bergantung pada pencatatan terpusat, seperti bank dan perusahaan kartu kredit. Bahkan ketika Anda mengirim uang melalui layanan seperti PayPal atau Venmo, apa yang sebenarnya Anda kirim adalah “IOU” yang bergantung pada infrastruktur bank.

Cryptocurrency seperti uang — mereka dapat dianggap sebagai unit akun, penyimpan nilai, dan media pertukaran dalam sistem — dan dapat mentransfer nilai aktual secara digital tanpa pihak ketiga yang terpusat.

Dari mana asalnya?

DeFi dibangun di atas tiga gelombang utama inovasi blockchain selama dekade terakhir, yang masing-masing dimulai dengan skeptisisme yang mendalam dan sejak itu berkembang menjadi penerimaan dan adopsi.

Era pertama ditentukan oleh Bitcoin (ditemukan pada tahun 2009), yang memberi kita buku besar terdistribusi, atau blockchain, yang dirancang untuk memfasilitasi transfer peer-to-peer dari aset digital yang tidak berdaulat. Gelombang kedua ditentukan oleh Ethereum, yang diambil dari arsitektur terdistribusi dan tahan sensor yang sama: namun, tidak seperti Bitcoin, bahasa pemrograman asli Ethereum (Soliditas) dapat digunakan untuk membuat aplikasi apa pun yang memungkinkan, mengubahnya menjadi superkomputer yang dapat diakses secara global. Gelombang ketiga adalah ledakan penawaran koin awal tahun 2017, yang mendanai berbagai proyek, beberapa di antaranya telah mulai memenuhi janji mereka akan ekosistem keuangan yang terdesentralisasi.

DeFi adalah gelombang keempat, dan dibangun di atas kombinasi inovasi ini.

Dengan DeFi, siapa pun di dunia dapat meminjamkan, meminjam, mengirim, atau memperdagangkan aset berbasis blockchain menggunakan dompet yang dapat diunduh dengan mudah tanpa harus menggunakan bank atau broker. Jika diinginkan, mereka dapat menjelajahi aktivitas keuangan yang lebih maju perdagangan dengan leverage, produk terstruktur, aset sintetis, penjaminan asuransi, pembuatan pasar ​​sambil selalu mempertahankan kendali penuh atas aset mereka.

Protokol DeFi mematuhi kriteria utama — khususnya, tanpa izin dan transparansi — yang mencerminkan nilai-nilai yang ditemukan di Ethereum, platform perangkat lunak sumber terbuka terdesentralisasi yang membentuk infrastruktur untuk sebagian besar aplikasi terdesentralisasi.

“Tanpa Izin” berbicara kepada konsumen akhir dan pengembang: Aplikasi DeFi dapat melayani siapa saja di dunia dengan koneksi internet, tanpa memandang etnis, jenis kelamin, usia, kekayaan, atau afiliasi politik. Selain itu, pengembang mana pun dapat dengan percaya diri membangun platform ini, mengetahui bahwa tidak ada otoritas pusat yang memiliki kemampuan untuk mencabut akses di masa mendatang.

“Transparan” mengacu pada sifat platform DeFi yang dapat diaudit secara inheren: Karena perangkat lunak selalu tersedia dari sumber atau sumber terbuka, semua kode dasar selalu tersedia untuk ditinjau, dan semua modal terkait terbuka untuk diaudit. Semua transaksi dicatat di blockchain, yang memungkinkan peninjauan transaksi tertentu dengan mudah atau membangun bisnis yang mengeksplorasi data untuk tujuan investasi (atau bahkan investigasi).
Mengapa itu penting?

Cryptocurrency memungkinkan transfer nilai aktual dengan biaya rendah, hampir seketika, tanpa batas, peer-to-peer. Mereka tidak tunduk pada jam kerja lembaga keuangan arus utama. Yang terpenting, mereka memiliki hambatan masuk yang rendah.

Ini membuka peluang luar biasa untuk membantu komunitas yang kurang terlayani di wilayah di seluruh dunia. Blockchain pembayaran dapat membuka akses ke layanan keuangan untuk lebih dari dua miliar orang yang tidak memiliki rekening bank di seluruh dunia. Dompet seluler membuat lebih murah dan lebih mudah bagi pekerja migran untuk mengirim uang pulang ke keluarga mereka di negara lain. Cryptocurrency dapat menyediakan penyimpanan nilai yang lebih aman di negara-negara yang mengalami hiperinflasi.

Kebanyakan orang berpikir mengirim uang secara online semudah mengirim email, tetapi itu hanya berlaku bagi mereka yang beruntung memiliki akses ke layanan keuangan yang tepat. Untuk lebih dari 20% orang Amerika yang tidak memiliki rekening bank atau tidak memiliki rekening bank, opsi yang ada lambat, mahal, dan terbatas—mengunci jutaan orang dari peluang ekonomi.

Blockchain pembayaran memiliki potensi untuk meningkatkan sistem pembayaran saat ini. Bagi mereka yang tidak memiliki rekening bank untuk menerima setoran digital, cryptocurrency dapat digunakan untuk mendistribusikan bantuan secara efisien, aman, dan dengan biaya rendah, sambil memanfaatkan transparansi blockchain untuk memerangi pemborosan, penipuan, dan penyalahgunaan.

Jika perusahaan fintech seperti PayPal atau Venmo merevolusi frontend pembiayaan konsumen, DeFi merevolusi backend meletakkan pipa dan rel baru yang lebih mudah digunakan, diakses, diaudit, ditingkatkan, dan dibangun. Menjadikannya lebih murah dan lebih mudah untuk berpartisipasi dalam sistem keuangan pasti akan mengarah pada inklusi keuangan yang lebih besar. Dan, seperti serikat kredit, memberi konsumen kendali atas dan keanggotaan dalam produk pembiayaan konsumen yang mereka gunakan akan menghasilkan hasil yang lebih baik.

Layanan keuangan terdesentralisasi merangkul nilai-nilai inti dari internet terbuka, termasuk:

• Akses terbuka ke siapa saja di dunia;
• Komitmen terhadap kode sumber terbuka;
• Adaptasi tanpa izin oleh pengembang pihak ketiga;
• Biaya yang lebih rendah;
• Keamanan dan privasi yang didukung enkripsi; dan
• Tata kelola yang transparan dan akuntabel.

Infrastruktur modern, peningkatan efisiensi pasar, ketahanan

Idealnya, modal harus semulus informasi di era internet. Khususnya, penyelesaian harus instan, biaya transaksi harus minimal, dan layanan harus dapat diakses 24/7/365: 24 jam sehari, 7 hari seminggu, 365 hari setahun. Sangat tidak produktif bagi sistem keuangan global kita untuk hanya beroperasi antara jam 9 hingga 5, kecuali akhir pekan dan hari libur.

Jelas ada permintaan laten untuk infrastruktur penyelesaian modern, seperti yang ditunjukkan oleh Ethereum yang menyelesaikan volume transaksi $1,5 triliun pada kuartal terakhir, naik dari $31 miliar pada Q1 2019. Kami juga baru-baru ini melihat jenis dislokasi pasar yang dapat muncul dari tidak adanya penyelesaian seketika: Robinhood sempat terpaksa menghentikan sementara pesanan pembelian untuk GameStop karena kesulitannya dalam memenuhi persyaratan modal, yang merupakan produk sampingan dari penyelesaian T+2 (standar industri di mana transaksi biasanya membutuhkan waktu dua hari untuk diselesaikan).

Pasar yang efisien juga membutuhkan infrastruktur yang kuat. Sifat terdistribusi dari blockchain memberi mereka ketahanan yang luar biasa: Dalam enam tahun sejak peluncuran Ethereum, jaringan (dan dengan ekstensi, aplikasi yang dibangun di atasnya) menawarkan uptime 100%. Hal yang sama tidak dapat dikatakan untuk analog terpusat. Bahkan ketika terpusat, didirikan, dan/atau diatur, entitas terpusat ini — baik pertukaran atau jaringan pembayaran dapat menunjukkan ketidakandalan, terutama selama periode volatilitas tinggi.

Konsekuensi bagi konsumen sangat nyata. Ambil contoh pengguna pialang yang kemudian masuk untuk menemukan bahwa saldo mereka telah berkurang dengan cepat.

Akses global, pasar terpadu secara inheren pasar internasional memiliki akses ke kumpulan likuiditas yang lebih besar, secara signifikan mengurangi biaya transaksi untuk semua pelaku pasar.

Saat ini, pertukaran terdesentralisasi dapat menawarkan nilai tukar yang lebih baik untuk aset tertentu daripada pertukaran terpusat atau penyedia layanan. Di pasar ekuitas, instrumen seperti American Depositary Receipts (ADRs) berfungsi untuk menjembatani akses ke valuta asing, namun sering mengalami premi yang signifikan dan likuiditas yang tipis.

Ketika pasar dapat diakses secara global, hal itu dapat menyebabkan lebih banyak pemberian hak finansial juga. Saat ini, negara berkembang sering kali dikecualikan dari layanan keuangan karena tingginya biaya untuk mendirikan operasi lokal relatif terhadap permintaan, kurangnya infrastruktur, dan banyak lagi. Tetapi layanan keuangan yang terdesentralisasi — layanan asli internet dengan biaya pengguna nol marginal — dapat melayani demografi yang terpinggirkan, menyediakan akses ke layanan seperti asuransi, pembayaran internasional, rekening tabungan dalam mata uang dolar, dan kredit.

Data waktu nyata, produk sampingan dari membangun layanan keuangan pada basis data bersama yang transparan adalah bahwa semua data transaksi terkait tersedia untuk umum secara waktu nyata. Misalnya, penghasilan yang dihasilkan oleh penyedia likuiditas di Protokol Uniswap dapat dilacak pada perincian per detik. Investor dapat menggunakan data ini untuk memutuskan bagaimana mengalokasikan modal, menyediakan penemuan harga yang lebih efisien dan alokasi sumber daya, sementara regulator dapat memantau data transaksi waktu nyata untuk mengidentifikasi aktivitas pengguna yang jahat.

Ini adalah keberangkatan yang signifikan dari pasar modal tradisional, di mana investor dibiarkan sepenuhnya dalam kegelapan sampai perusahaan mengeluarkan laporan pendapatan triwulanan mereka. Keadaan pasar swasta bahkan lebih mengerikan, dengan perusahaan sering menciptakan metrik akuntansi mereka sendiri, jika mereka memutuskan untuk merilis metrik sama sekali. Sulit membayangkan investor membuat keputusan rasional ketika harus bekerja dengan data basi! Regulator juga berjuang dalam sistem saat ini, menunggu bertahun-tahun untuk menemukan kesalahan, yang seringkali sudah terlambat untuk diperbaiki; Greensill Capital dan Wirecard menjadi dua studi kasus terbaru.

Penghapusan rekanan/risiko kredit, overhead kepatuhan yang lebih rendah menurut definisi, platform DeFi adalah “penyimpanan sendiri”: pengguna tidak pernah melepaskan hak asuh aset mereka ke operator terpusat. Meskipun mungkin awalnya menakutkan bagi sebagian orang, sifat self-custodial DeFi berfungsi untuk menghilangkan counterparty dan risiko kredit risiko yang terkait dengan salah satu pihak dalam transaksi keuangan yang gagal memenuhi kewajiban mereka dalam perdagangan atau pinjaman. Analis memperkirakan bahwa lebih dari $7 miliar cryptocurrency telah hilang melalui pertukaran terpusat sejak 2011, baik karena peretasan atau operator yang sengaja melarikan diri dengan dana pengguna. DeFi adalah perubahan paradigma, menggeser “jangan jahat” menjadi “tidak bisa jahat.”

Self-custody sama-sama menguntungkan bagi operator, yang dapat mengundurkan diri dari kewajiban yang tidak perlu dan overhead kepatuhan: Sebagai contoh, panduan cryptocurrency FinCen mengharuskan perusahaan yang menyimpan dana pengguna untuk memperoleh lisensi pemancar uang, proses yang biasanya sulit, sementara mereka yang berinteraksi dengan diri sendiri -dompet yang disimpan dapat beroperasi tanpa.

Ada tantangan untuk mengarusutamakan adopsi seperti halnya teknologi baru dan berkembang, ada tantangan di depan untuk DeFi. Ini tidak berbeda dengan hari-hari awal internet, di mana koneksi lambat, perangkat keras mahal, dan bahkan inovator paling cerdas berjuang untuk mendukung gagasan gambar atau video, yang sekarang menjadi mata uang aktivitas sosial online.

Penskalaan adalah infrastruktur backend yang mendasari untuk DeFi, Ethereum, harus terus ditingkatkan untuk mendukung permintaan bandwidth yang lebih tinggi. Memproses sekitar 1,5

juta transaksi unik per hari, Ethereum sudah mencapai kapasitas maksimalnya saat ini, dan akibatnya biaya transaksi melonjak.

Namun, penskalaan tidak boleh mengorbankan keamanan dan desentralisasi. Setelah bertahun-tahun melakukan R&D yang mendalam, beberapa solusi penskalaan kini berada di puncak peluncuran, menjanjikan untuk meringankan beban Ethereum sambil mempertahankan nilai intinya yang ditetapkan. Penskalaan kemungkinan akan selalu menjadi proses yang cukup bertahap, dengan kapasitas baru yang ditingkatkan untuk mendukung kelebihan permintaan secara ad hoc. (Ini juga tidak berbeda dengan evolusi internet.)

Orientasi yang lebih baik – pengalaman aktivasi DeFi masih terlalu berlebihan untuk rata-rata pengguna. Proses pemindahan uang fiat (dolar, euro, sterling, dll.) ke dalam ekonomi kripto tetap penuh gesekan, dengan fiat on-ramp masih terbatas pada geografi tertentu dan biaya prosesor yang sangat tinggi.

Bahkan setelah fiat diubah menjadi aset kripto, penyimpanan dan manajemen dompet dapat mengintimidasi: “Dompet” khusus harus dipasang untuk berinteraksi langsung dengan jaringan Ethereum banyak yang mengharuskan pengguna untuk mengamankan kata sandi yang sangat sensitif, kunci pribadi, dan frase awal tanpa kenyamanan “lupa kata sandi Anda?” cadangan. Tidak ada jalan lain jika terjadi salah penempatan.

Namun, ada alasan untuk optimis. Industri ini sedang tren menuju praktik terbaik di bagian penyimpanan dan dompet: Misalnya, “dompet pintar” Argent menghindari frasa awal sepenuhnya dan memberi pengguna batas pengeluaran harian dan sarana pemulihan “sosial” yang mulus jika perangkat salah tempat . Saya berharap bisnis fiat on-ramp menjadi lebih kompetitif dari waktu ke waktu, dengan biaya, cakupan, dan waktu pemrosesan yang meningkat sebagai hasilnya.

Kerangka peraturan yang jelas- regulator global memiliki banyak hal karena teknologi menjungkirbalikkan pasar baru. Di sektor keuangan saja, regulator saat ini berurusan dengan berbagai bentuk fintech mulai dari neobank dan crowdlending hingga perdagangan saham gamified.

Teknologi Blockchain adalah area yang diabaikan atau diabaikan oleh dunia keuangan tradisional, apalagi regulator selama bertahun-tahun. Sekarang, regulator tersebut mengevaluasi teknologi, pasar, dan peserta untuk memutuskan aturan yang sesuai. Tujuan mereka adalah untuk memastikan transparansi yang memadai bagi pengguna dan penegak hukum (di mana transparansi belum ada); untuk menargetkan perilaku curang (sambil mengabaikan asumsi mereka sebelumnya bahwa semua aktivitas berbasis blockchain adalah penipuan); dan untuk melindungi kebebasan berekspresi dan privasi bagi konsumen.

Namun banyak pembuat kebijakan dan badan pengatur selama bertahun-tahun mengusulkan untuk mengatur cryptocurrency dengan cara yang akan melumpuhkan setiap gelombang cryptocurrency sebelumnya, meskipun berpotensi menguntungkan konsumen. Sebaliknya mereka fokus pada negatif keuangan terlarang dengan bitcoin, investasi berisiko tinggi dengan Ethereum, dan penjualan token awal seringkali tanpa mengenali hal positif yang jauh lebih besar.

Akibatnya, ada proposal peraturan yang salah memahami DeFi baik peran aktor yang berbeda dan teknologi — dan itu akan membebani tanggung jawab dan beban jauh melampaui undang-undang saat ini, dan pada sebagian besar pengembang perangkat lunak yang tidak terlibat. Proposal ini mirip dengan mencoba meminta pertanggungjawaban penemu SMTP atas setiap email spam yang pernah dikirim, atau meminta penemu HTTP bertanggung jawab atas setiap situs web ilegal.

Apropriasi desentralisasi dengan cara yang hampir sama dengan “blockchain pribadi” adalah produk dari perusahaan lama yang secara keliru berusaha untuk mengkooptasi gelombang blockchain sebelumnya, ada risiko bahwa lembaga keuangan terpusat mengkooptasi gerakan DeFi, membuat konsesi yang cukup besar di sepanjang jalan. Meskipun tampaknya identik dengan blockchain kontrak pintar lainnya seperti Ethereum, beberapa dari rantai ini praktis terpusat, bertaruh bahwa pengguna fokus pada kecepatan dan biaya rendah sambil mengorbankan jaminan tanpa izin, netral, dan abadi yang menjadi inti dari proposisi nilai DeFi. Meskipun mungkin ada bentuk teknologi “lemah” yang datang dengan setiap tren teknologi di samping bentuknya yang kuat (seperti yang dikatakan Chris Dixon), ini bukan kasus bentuk lemah dari teknologi tersebut melainkan pemasaran yang menyesatkan, serigala tua dalam pakaian domba baru.

Tidak sulit membayangkan beberapa lembaga keuangan tradisional seperti bank komersial, perusahaan teknologi besar, atau bahkan negara-bangsa yang alih-alih mencari cara untuk mengadopsi atau mengintegrasikan DeFi, malah melakukan versi yang menyesatkan atau kurang kuat. Dan sementara penawaran terakhir ini dapat membuka keuntungan efisiensi tambahan, mereka tidak akan memenuhi potensi penuh yang dapat ditawarkan oleh teknologi ini: akses global tanpa izin ke likuiditas global dan penghapusan total risiko pihak lawan.

DeFi ada di sini, dan tetap di sini. Beberapa skeptis menganggapnya sebagai gerakan idealis, ditakdirkan untuk selamanya terdegradasi ke bayang-bayang internet. Namun karena inovasi barunya seputar efisiensi penyelesaian, manajemen risiko, dan aksesibilitas, DeFi kemungkinan akan menjadi bagian utama dari infrastruktur keuangan tidak hanya untuk cryptocurrency, tetapi juga berpotensi untuk semua kelas pasar lainnya: Dalam waktu yang tidak terlalu lama. masa depan, orang akan menjual tiket, saham Apple, masa depan perut babi, kaus kaki, dan banyak lagi menggunakan protokol DeFi, kemungkinan dengan portal yang menyediakan akses ke infrastruktur itu dengan rezim peraturan dan operasi bisnis yang terpisah.

Ini tidak akan berarti akhir dari sektor jasa keuangan yang ada, seperti yang mungkin dibantah oleh beberapa penganut garis keras (seperti halnya internet tidak sepenuhnya mematikan media cetak). Namun peluang di DeFi untuk layanan keuangan tradisional dan perusahaan lain di sini akan memungkinkan mereka untuk fokus pada keunggulan struktural inti mereka — produk kustodian,

pialang utama, fiat on-ramp, layanan pelanggan, dan sebagainya — sambil mendapatkan likuiditas dan produk langsung dari protokol terdesentralisasi.

Skeptis awal mengatakan bahwa tidak ada yang akan menggunakan atau menghargai bitcoin; hanya dalam satu dekade, emas telah menjadi aset triliunan dolar yang menyaingi emas, dan disimpan di neraca beberapa perusahaan publik. Demikian pula, pencela berpendapat bahwa Ethereum tidak akan berfungsi, terlalu lambat, dan terlalu mahal. Ethereum hari ini mendukung ribuan aplikasi tanpa izin, telah menyelesaikan transaksi senilai triliunan dolar, berfungsi sebagai infrastruktur untuk raksasa keuangan warisan, dan telah berkontribusi besar pada penelitian kriptografi mutakhir. Dan bahkan dengan kegagalan boom ICO, banyak penjualan token mendanai pengembangan teknologi yang sangat penting, termasuk penyimpanan terdesentralisasi (cawan suci lama dalam komputasi), interoperabilitas jaringan, umpan data yang tahan manipulasi, dan komputasi terdesentralisasi.

Yang paling penting: masing-masing gelombang crypto ini menarik puluhan ribu insinyur dan pengusaha, persis seperti itulah masa depan DeFi akan dibangun.

Stable coin

Apa itu?

Stablecoin adalah cryptocurrency yang diterbitkan secara pribadi yang mempertahankan nilai stabil relatif terhadap aset lain, seperti dolar AS atau Euro, dari waktu ke waktu. Stablecoin yang dijaminkan Fiat—seperti yang dipatok ke dolar AS—menjaga cadangan aset fiat agar sesuai dengan nilai setiap token yang diterbitkan. Proyek lain dijamin oleh aset digital atau distabilkan secara algoritmik melalui eksekusi otomatis kontrak pintar.

Mata uang digital bank sentral (CBDC) adalah mata uang digital yang dikeluarkan oleh pemerintah dan yang mewakili kewajiban negara.

Mengapa itu penting?

Stablecoin menawarkan keuntungan cryptocurrency tanpa volatilitas. Di mana cryptocurrency seperti bitcoin dan ethereum mungkin mengalami perubahan harga yang sangat besar dalam satu hari, stablecoin dirancang untuk mempertahankan harga yang konstan. Ini membantu stablecoin berfungsi sebagai media pertukaran yang efektif.

Sebagai aset dengan volatilitas rendah, stablecoin membantu memungkinkan transaksi on-chain, termasuk memodernisasi sistem pembayaran global dan membuka akses yang lebih luas ke layanan keuangan untuk yang tidak memiliki rekening bank. Mereka adalah blok bangunan dasar untuk sejumlah inovasi penting.

CBDC menawarkan banyak manfaat stablecoin, meskipun mereka meningkatkan masalah privasi dan keamanan tertentu. Stablecoin dan CBDC tidak perlu saling eksklusif. Memberi orang pilihan antara stablecoin dan CBDC menciptakan persaingan yang mendorong inovasi, yang mengarah ke fitur baru dan fungsionalitas yang ditingkatkan.

Privacy and Digital Ecosystem

Apa itu?

Salah satu keterbatasan dari banyak jaringan blockchain yang ada adalah bahwa mereka sepenuhnya transparan berdasarkan desain. Tetapi penelitian mutakhir di bidang kriptografi baru memungkinkan untuk membuktikan secara matematis validitas informasi tertentu, tanpa memberikan informasi itu sendiri. Misalnya, pengguna dapat membuktikan ke situs web bahwa mereka mengetahui kata sandinya, tanpa situs web tersebut harus menyimpan kata sandi pengguna dalam database yang rentan terhadap serangan. Oleh karena itu, rangkaian solusi ini dapat mengatasi masalah privasi dan skalabilitas.

Mengapa itu penting?

Privasi penting sebagai fitur, bukan hanya karena melindungi data pribadi pengguna, tetapi juga karena secara fundamental memperluas ruang desain untuk aplikasi. Terutama mengingat latar belakang pelanggaran data besar-besaran yang telah menjamur selama era Web 2.0, perlindungan data harus menjadi pusat gelombang inovasi teknologi berikutnya. Infrastruktur privasi akan memungkinkan rangkaian aplikasi yang lebih protektif.

Privasi juga berpotensi untuk memungkinkan kepatuhan terhadap peraturan yang lebih besar. Dengan sistem yang ada, pengguna mungkin enggan memberikan informasi pribadi mereka kepada penyedia layanan atau aplikasi di blockchain, karena informasi itu dapat digunakan untuk melihat setiap transaksi yang pernah diselesaikan pengguna. Lapisan privasi membantu menghilangkan kekhawatiran ini. Mereka memungkinkan pengguna untuk mengungkapkan informasi tertentu kepada pihak tertentu, seperti regulator, sambil mencegah informasi tersebut menjadi publik sepenuhnya. Ini berarti bahwa kepatuhan terhadap peraturan akan lebih mudah dicapai tanpa risiko privasi yang sesuai

Blockchain + Komputasi Tanpa Server = Kontrol Pengguna

Dalam dekade terakhir, perangkat konsumen telah meningkat secara signifikan dalam kinerja dan menjadi mungkin untuk menjalankan aplikasi dengan pengalaman pengguna yang kaya langsung di perangkat. Ditambah dengan berkembangnya globalisasi layanan web, permintaan akan waktu pemuatan dan pemrosesan yang lebih cepat telah menjadikan komputasi tanpa server sebagai standar baru untuk aplikasi. Transisi ini telah menggeser logika bisnis dari server ke klien.

Perubahan halus yang menipu ini adalah masalah besar. Inti dari revolusi tanpa server adalah blockchain, yang bersifat publik, buku besar yang tidak dapat diubah yang menegakkan kelangkaan, dan kepemilikan yang tepat, dari data dan logika. Pada intinya, blockchain memungkinkan pengguna untuk berinteraksi secara langsung satu sama lain, tanpa memerlukan server terpusat atau pihak ketiga untuk menjadi perantara dan memfasilitasi layanan apa pun.

Blockchain memberi pengguna kepemilikan dan kontrol. Pengenalan blockchain telah memungkinkan aset dan sumber daya publik seperti aset keuangan, ruang nama domain, dan bahkan karya seni — untuk dimiliki dan dikelola oleh pengguna sendiri.

Arsitektur server tradisional rentan terhadap crash, dan dikelola oleh pihak ketiga yang biasanya mempertahankan hak asuh atas aset dan data pengguna. Untuk pertama kalinya, layanan yang berjalan di blockchain dapat mencapai 100% uptime dan ketersediaan, memungkinkan pengalaman pengguna yang konsisten, mulus, dan tanpa batas. Pengguna mengendalikan aset mereka melalui kepemilikan langsung akun mereka di blockchain, tanpa perantara oleh pihak ketiga.

Meskipun ada banyak manfaat blockchain bagi pengguna, mereka memiliki tiga kelemahan utama:

Tantangan penskalaan utama. Jaringan terbuka ini mengharuskan semua peserta untuk menyimpan dan memvalidasi status buku besar mereka, yang membatasi kemampuan jaringan itu sendiri untuk

memproses sejumlah besar transaksi. Arsitektur saat ini rentan terhadap kemacetan jaringan, biaya transaksi yang tinggi, dan throughput transaksi yang rendah.

Lingkungan eksekusi terbatas. Karena semua peserta saat ini dipaksa untuk mengeksekusi ulang semua transaksi untuk memverifikasi status buku besar mereka, setiap layanan di blockchain secara efektif membagi waktu satu sumber daya komputasi global. Ini berarti sebagian besar aplikasi web saat ini tidak dapat dijalankan pada arsitektur blockchain yang ada.

Kehilangan privasi. Layanan di blockchain saat ini adalah nama samaran, artinya mereka mengekspos status akun ke semua peserta dalam jaringan. Jadi, sementara pengguna dapat mengambil kembali kendali atas aset mereka, hal itu bisa mengorbankan privasi pribadi jika asosiasi antara aktivitas itu dan metadata lain mengungkapkan lebih dari yang diketahui orang.

Untuk setiap aplikasi yang banyak digunakan untuk menggunakan teknologi ini dalam skala besar, ketiga tantangan ini harus diatasi.

Bukti tanpa pengetahuan

Dalam beberapa tahun terakhir, teknologi baru yang disebut bukti tanpa pengetahuan telah menjadi praktis untuk penggunaan di dunia nyata. Pada intinya, bukti tanpa pengetahuan adalah protokol yang memungkinkan satu pihak (pembukti) untuk meyakinkan pihak lain (pemverifikasi) bahwa mereka memiliki beberapa data pribadi tanpa mengungkapkan data itu kepada siapa pun.

Teknologi ini, yang telah ada selama beberapa dekade dan baru menjadi praktis melalui komputasi modern, memiliki implikasi yang mendalam. Tidak seperti kebanyakan teknologi web saat ini, bukti tanpa pengetahuan memungkinkan pengguna untuk menjalankan logika bisnis pada data pribadi mereka dan membuktikan kepada orang lain kebenaran hasil yang dihitung (sekali lagi, tanpa mengungkapkan data pribadi mereka) tetapi mereka juga memungkinkan pengguna untuk mengetahui dengan pasti bagaimana data pribadi mereka sedang digunakan sambil mempertahankan kendali penuh atas itu. Properti ini sangat penting untuk memecahkan banyak masalah data dan privasi yang coba diatasi oleh peraturan di atas, dengan sedikit alat yang tumpul.

Ketika digunakan untuk mendukung layanan yang berjalan di blockchain, bukti tanpa pengetahuan memungkinkan aplikasi untuk menskalakan secara sewenang-wenang karena peserta dalam jaringan tidak perlu lagi mengeksekusi ulang setiap transaksi di buku besar mereka. Sebaliknya, peserta hanya perlu memeriksa bukti ringkas yang bersifat waktu-konstan dan ukuran-konstan. Ini tidak hanya berarti aplikasi yang dijalankan menggunakan bukti tanpa pengetahuan lebih cepat untuk diproses, tetapi juga berarti aplikasi dapat berukuran sewenang-wenang tanpa mengorbankan throughput blockchain. Fitur-fitur ini memungkinkan penskalaan aplikasi yang sebelumnya dianggap tidak praktis dalam arsitektur web peer-to-peer.

Standar web baru yang dibangun dengan bukti tanpa pengetahuan dan blockchain akan menawarkan pilihan kepada pengguna dengan memperkenalkan lapisan privasi baru untuk web. Bagaimana jika kehidupan pribadi kita tidak bisa lagi menjadi komoditas publik, dan web secara default bersifat pribadi? Mari kita lihat kemungkinannya.

Membuat layanan web lebih aman

Pertimbangkan standar otentikasi web hari ini. Ketika pengguna baru membuat akun, mereka memasukkan kata sandi mereka dan mengirimkannya ke server. Server menerima kata sandi pengguna dan melanjutkan ke “hash” kata sandi, menyimpan hash ini dalam database dan membuat sidik jari untuk memeriksa saat berikutnya pengguna masuk.

Tapi standar ini rusak. Untuk satu, bahkan layanan web yang dipraktikkan salah menangani kata sandi dan membuat informasi pengguna rentan. Kedua, beberapa layanan web mengikuti praktik buruk dengan memberlakukan persyaratan kata sandi yang lemah, gagal melakukan hashing kata sandi pengguna, atau hanya memilih algoritme hashing yang lemah. Ini berarti bahwa jika layanan web mengalami pelanggaran data, kata sandi penggunanya lebih rentan terhadap serangan kamus (di mana kata sandi yang umum digunakan mudah dilanggar) atau segera disusupi.

Namun, dengan bukti tanpa pengetahuan, pengguna sekarang dapat hash kata sandi mereka di perangkat, yaitu, tanpa harus mengirim kata sandi mereka ke layanan web apa pun. Bayangkan kata sandi Anda tidak pernah disusupi lagi karena kesalahan orang lain, pelaku jahat, atau alasan di luar kendali Anda.

Tidak ada layanan web yang dapat melakukan ini hari ini karena tidak ada cara untuk memverifikasi bahwa pengguna dengan benar meng-hash kata sandi mereka di sisi klien. Mengingat pergeseran dari server ke klien yang disebutkan sebelumnya, inilah yang membuat kita praktis saat ini. Tetapi dengan memperkenalkan teknologi baru yang memungkinkan layanan untuk memverifikasi kebenaran semua perhitungan di perangkat pengguna, tanpa harus melalui server lain, layanan web akan mengetahui dengan pasti bahwa kata sandi mereka di-hash menggunakan algoritma yang tepat.

Meningkatkan kepatuhan, dan keadilan

Salah satu aplikasi blockchain yang paling banyak dibicarakan adalah konsep uang yang dapat diprogram dan keuangan terdesentralisasi (DeFi) — termasuk pertukaran terdesentralisasi, di mana pengguna dapat memperdagangkan nilai secara langsung satu sama lain melalui jaringan publik yang terbuka. Alih-alih membatasi layanan keuangan hanya untuk bank dan pialang tradisional, blockchain membuka jalan bagi revolusi keuangan yang dapat membawa lebih banyak orang ke dalam sistem.

Tantangannya adalah sementara pengguna sekarang dapat mencapai kepemilikan langsung atas aset mereka, transaksi keuangan mereka dalam model baru ini juga dapat dilihat oleh siapa saja. Ini berarti bahwa perdagangan mereka dapat menjadi subjek untuk dijalankan di depan dan arbitrase oleh siapa pun yang mengamati pertukaran tersebut. Ini tidak hanya bermasalah bagi pengguna, tetapi juga melanggar peraturan pertukaran dan undang-undang privasi perbankan. Namun, dengan bukti tanpa pengetahuan, pertukaran dapat memfasilitasi perdagangan pengguna secara pribadi, menerima bukti tanpa pengetahuan yang membuktikan validitas dan legitimasi setiap perdagangan yang diselesaikan. Ini berarti hanya pengguna yang melakukan pertukaran yang dapat melihat konten perdagangan; bahkan bursa tidak memiliki pengetahuan tentang detail perdagangan.

Jadi, tidakkah ini akan menciptakan serangkaian masalah lain yang kemudian menyembunyikan informasi ini dari undang-undang kepatuhan yang penting untuk mengetahui pelanggan Anda dan anti pencucian uang (KYC/AML)? Itulah keindahan bukti tanpa pengetahuan: Pada saat digunakan, mereka menghasilkan jejak audit yang memungkinkan pengguna (dan regulator) untuk memverifikasi kejujuran dan kebenaran setiap perdagangan yang terjadi di bursa.

Web masa depan yang dekat

Web telah berkembang dalam banyak hal — kami beralih dari HTTP ke HTTPS, yang menyebabkan ledakan e-niaga, kepercayaan, dan pertukaran di web. Tapi kita masih di awal.

Fase berikutnya, dekade berikutnya, adalah tentang kemampuan untuk berinteraksi dengan siapa saja, di mana saja, kapan saja secara pribadi, tanpa mengungkapkan data seseorang, dan dengan kontrol lebih di tangan pengguna. Agar hal ini terjadi, bagaimanapun, bukti tanpa pengetahuan dan blockchain perlu mencapai standarisasi di antara ekosistem web dan pengembang web. Bukti tanpa pengetahuan perlu terus meningkatkan kinerja untuk mendukung aplikasi skala besar. Dan blockchain perlu menggunakan bukti tanpa pengetahuan untuk mengukur dan mencapai adopsi di dunia nyata. Ini berarti layanan web akan membutuhkan waktu untuk berintegrasi dengan teknologi ini, dan pengguna perlu diberi tahu tentang jaminan dan implikasi dari standar baru ini.

Dan sementara regulator akan dilengkapi dengan alat baru untuk melindungi pengguna di web, mereka perlu merangkul peluang yang disediakan teknologi ini untuk keamanan, privasi, kepatuhan, dan keadilan. Misalnya, menegakkan kepatuhan pada saat penggunaan alih-alih inspeksi log setelah fakta memperkenalkan tingkat kemampuan audit dan keterlacakan baru untuk layanan web. Regulator perlu mengembangkan kerangka kerja baru berdasarkan teknologi ini untuk uang pribadi dan aplikasi pribadi.

Tetapi apa yang dapat diberikan oleh teknologi ini kepada kita akan benar-benar transformatif. Bukti tanpa pengetahuan akan mendefinisikan kembali jaminan privasi yang ditawarkan layanan web, dan

membalikkan model bagaimana pengguna mengelola data pribadi mereka. Blockchains akan memungkinkan pengguna untuk benar-benar mengontrol aset keuangan dan data pribadi mereka, tanpa mengharuskan pihak ketiga untuk mempertahankan kontrol dengan cara yang tidak selalu menguntungkan pengguna. Karena semakin banyak orang mengandalkan web untuk kehidupan sehari-hari mereka, paradigma ini secara mendasar akan mengubah cara pengguna di seluruh dunia berinteraksi satu sama lain … dan dengan cara yang belum sepenuhnya kita pahami. Sama seperti perangkat pintar yang tumbuh menjadi bagian integral dalam kehidupan kita sehari-hari, lapisan privasi untuk web akan menjadi dasar bagaimana kita berinteraksi dan berbagi, dan itu akan mengubah segalanya.

The Creator Economy

Ekonomi Kreator mengacu pada komunitas pembuat konten baru—artis, musisi, pengembang game—yang terhubung langsung dengan pendukung mereka dan berkolaborasi tanpa perantara, memungkinkan mereka mengembangkan aliran pendapatan mandiri.

Fungibility berarti bahwa suatu unit barang tidak dapat dibedakan dan saling dipertukarkan. Misalnya, uang kertas $1 dapat dipertukarkan dengan uang kertas $1 lainnya. Sedangkan non-fungibility adalah properti barang-barang unik seperti karya seni, barang koleksi, dan real estate.

Token non-sepadan (NFT) adalah aset digital yang tidak dapat dipertukarkan, oleh karena itu mencapai nilai karena keunikannya. Misalnya, NFT mungkin mewakili karya seni digital yang unik, kartu bisbol Mickey Mantle, atau bagian dari real estat fisik Carolina Utara. NFT dapat ditukar dengan cara yang sama seperti token lainnya, seperti bitcoin.

Bagaimana NFT mendefinisikan ulang ekonomi kreator?

Selama bertahun-tahun, ekonomi kreator didasarkan pada menghasilkan uang melalui pembagian pendapatan iklan dan sponsor merek. Pasar sponsorship mencapai $8 miliar pada 2019 dan diperkirakan mencapai $15 miliar pada 2022.

Ekonomi kreator tampaknya memberikan lebih banyak agensi kepada kreator. Daripada terus-menerus mencoba mengikuti perubahan algoritme, atau merek, mereka dapat mengandalkan pendapatan dari pendukung setia. Ini berarti memutuskan bagaimana, dan kapan, mereka mulai bekerja. Dan pendapatan langsung ke mereka.

Tapi sebelum ekonomi konten, muncul ekonomi perhatian, sebuah model di mana komoditas paling berharga – Anda dapat menebaknya – perhatian. Ini berarti, menurut Michael Goldhaber, ekonomi bergeser dari model berbasis material ke model yang berfokus pada perhatian.

Ini berarti pemirsa mengonsumsi konten dari perusahaan besar seperti Google, Apple, dan Facebook. Iklan apa pun yang Anda lihat ditentukan oleh situs tempat Anda berada.

Maka muncullah ekonomi pencipta. Dalam model ini, pembuat konten individu mengendalikan berbagai platform online, menggunakan UGC untuk terlibat dengan pemirsa mereka. Model ini telah mendemokratisasi cara konten dibuat, dibagikan, dan dikonsumsi, dan telah mendesentralisasikan platform nama besar.

Mengapa itu penting?

Bagi banyak orang, dan terutama orang muda yang menghabiskan lebih banyak waktu online dan di ruang digital, menjadi semakin populer untuk memiliki versi digital dari aset fisik. Buku, musik, film—seperti foto ada sebagai file digital yang disimpan di hard drive atau di cloud.

Saat Anda membeli NFT, itu milik Anda untuk mengontrol sesuai keinginan Anda, mirip dengan saat Anda membeli barang fisik. Anda dapat mentransfernya, menjualnya, mengagunkannya, meminjamkannya, atau menyimpannya sendiri untuk dikagumi. Kasus penggunaan awal untuk NFT termasuk seni digital, permainan, memorabilia olahraga, dan barang koleksi.

NFT menawarkan cara baru kepada pembuat konten untuk memonetisasi, melewati penjaga gerbang tradisional, dan memberi penggemar saham langsung dalam kesuksesan mereka. Mereka lebih baik untuk pencipta, yang dapat menjual karyanya secara langsung tanpa harus bergantung pada perantara (misalnya, seniman yang biasa menjual karya seni mereka di galeri yang dipotong atau dikenakan biaya). Dan mereka adalah

lebih baik bagi penggemar karena mereka menjadi pemilik, memberi mereka peningkatan kepentingan artis dan pembuat konten yang mereka dukung.

Artis sudah mendapat manfaat dari model distribusi baru ini. Seniman lama Matt Kane biasa menjual lukisan minyaknya di galeri lokal; tahun lalu, dia menjual karya seni digital di blockchain seharga lebih dari $100.000. Fotografer Justin Aversano memperoleh lebih dari $130.000 dengan menjual 100 potret dari koleksi “Twin Flames” miliknya sebagai NFT. Mantan pemain MLB yang menjadi artis Micah Johnson terjual habis
NFT senilai $1 juta yang mewakili patung yang dilukis serta $305.000 untuk patung fisik itu sendiri.

NFT menawarkan manfaat unik tambahan menggunakan teknologi blockchain untuk melacaknya sehingga artis dapat memperoleh komisi dari penjualan sekunder. Artis berusia 21 tahun Robbie Barrat menjual karya seni digital pada 2018 seharga $176; ketika dijual kembali pada tahun 2021 seharga 100 ethereum, dia menghasilkan sekitar $ 11.000 — atau lebih dari 62 kali lipat dari apa yang dia dapatkan dari penjualan aslinya.

NFT meledak dalam popularitas selama musim semi 2021, terutama karena lebih banyak peserta terkenal memasuki ruang tersebut. NBA Top Shot—koleksi berlisensi resmi dari NBA—menghasilkan $200 juta dalam penjualan kotor sementara menghabiskan sangat sedikit untuk pemasaran. Musisi Katy Perry dan pemain NFL Rob Gronkowski telah meluncurkan NFT untuk para penggemar. Beberapa, seperti Ellen DeGeneres dan band Kings of Leon, telah menjual NFT untuk mengumpulkan uang untuk tujuan amal selama penutupan pandemi. Dan pada April 2021, Sotheby’s bermitra dengan seniman digital terkenal Pak untuk lelang NFT pertamanya.

Karena NFT adalah hak properti digital yang dapat diverifikasi, NFT juga memiliki banyak aplikasi potensial di luar Ekonomi Kreator.

Blockchain berdasarkan Game

Apa itu?

Game berbasis blockchain adalah game yang dibangun di atas teknologi blockchain. Perbedaan utama dari game populer seperti Fortnite, Roblox, atau Minecraft adalah bahwa game tersebut dapat menjadi ekonomi yang bonafide di mana pemain benar-benar memiliki objek yang mereka peroleh dengan susah payah, memberi pemain kemampuan untuk membeli atau menjual objek ini, atau mengambilnya. ke game lain sepenuhnya. Dan ini baru permulaan: kami berharap game berbasis blockchain mengarah pada pengembangan dunia dan ekonomi digital baru.

Mengapa itu penting?

Game Blockchain adalah salah satu contoh bagaimana teknologi terdesentralisasi menciptakan cara baru bagi pembuat konten untuk memonetisasi. Item dalam video game blockchain seperti alat, skin, peningkatan, avatar, dan poin pengalaman adalah NFT yang dimiliki oleh para pemain dan dapat dijual dengan uang dunia nyata, diperdagangkan di pasar sekunder, dan ditransfer antar game.

Game Blockchain juga telah memfasilitasi pengembangan model “play-to-earn”. Dengan permainan seperti Axie Infinity, orang bisa mendapatkan uang dunia nyata untuk bermain video game. Selama pandemi COVID-19, banyak orang di Filipina mengandalkan game play-to-earning seperti Axie Infinity sebagai pekerjaan untuk meringankan kesulitan ekonomi akibat penguncian.

Meskipun kita masih jauh dari mengalami dunia digital tanpa batas yang awalnya digambarkan oleh penulis fiksi ilmiah sebagai metaverse, pandemi memang mempercepat keakraban orang dengan pengalaman virtual yang imersif. Misalnya, pesta atau pertemuan yang dihadiri oleh avatar virtual, atau konferensi yang diadakan di aula konvensi virtual, menawarkan petunjuk tentang seperti apa metaverse itu. Atau bagi orang yang akrab dengan Fortnite, mereka memahami pembelian dalam aplikasi untuk avatar mereka dan bahkan mungkin telah bergabung dengan konser Travis Scott di Fortnite yang dihadiri oleh lebih dari 12 juta pengguna. Game dan platform ini masih merupakan platform terpusat yang dikendalikan dari atas ke bawah oleh pengembang, tetapi mereka mulai melukiskan gambaran metaverse masa depan yang tanpa batas dan di mana setiap orang dapat berkontribusi untuk pengembangannya.

Peran NFT

Menurut Reuters, pasar NFT global bernilai $2,5 miliar pada paruh pertama tahun 2021, naik dari $13,7 juta pada Q1 dan 2 tahun 2020. Semakin banyak perusahaan yang ingin membangun bisnis game blockchain mereka sekarang karena NFT telah bergabung dengan pasar.

Jika tren saat ini berlanjut, game berbasis blockchain dapat menjadi kasus penggunaan kripto yang menarik yang mengganggu industri game global yang besar.

Menurut situs terkemuka, lebih dari 883.000 dompet unik harian berinteraksi dengan kontrak pintar terkait game pada Agustus 2020, naik dari 804.000 pada Juli. Sejak Januari tahun ini, perkiraan ini telah meningkat lebih dari 100%, menunjukkan tren yang lebih signifikan mendapatkan daya tarik karena lebih banyak pengembang game mengungkap proyek blockchain.

Secara keseluruhan, game blockchain memiliki banyak potensi: bisnis game di seluruh dunia diperkirakan akan meningkat menjadi USD 314,40 miliar pada tahun 2026, dari USD 173,70 miliar pada tahun 2020. Perkiraan saat ini menempatkan jumlah gamer online sebesar 1 miliar dan terus meningkat — hampir satu dari setiap tujuh orang di planet ini.

Blockchain telah digunakan untuk melacak aset dalam game seperti senjata, kulit, dan poin pengalaman. Aset ini tidak dapat diretas atau diubah seperti itu. Sebagian besar aset ini tidak hanya berharga dalam permainan, tetapi suatu hari nanti dapat dibeli dan diperdagangkan di pasar eksternal seperti NFT.

Blockchain tampaknya akan menjadi komponen khas di antara promosi game online dari berbagai situs di masa depan, berkat uang yang signifikan dan insentif yang berkembang berdasarkan permintaan publik.

Selain itu, blockchain akan menguntungkan kasino selain menghasilkan minat dari pemain. Perusahaan game harus menyerahkan laporan ekstensif kepada otoritas pengatur dan keuangan di yurisdiksi masing-masing. Buku besar yang tidak dapat rusak akan membuat prosedur ini lebih mudah sekaligus memberikan keamanan tambahan untuk informasi penting yang dipegang oleh individu dan bisnis.

Referensi : Throne Labs